Diputados dio media sanción al préstamo para Citrí
| En la séptima sesión del 136º periodo legislativo, la Cámara de Diputados dio media sanción al polémico proyecto de ley que autorizará al Ejecutivo provincial a otorgar un préstamo por hasta $20 millones a la empresa Citrícola Ayuí. En el recinto hubo representantes del sector agropecuario, que rechazaron fuertemente la propuesta, que recibió críticas de la oposición.
Este martes a la mañana, la iniciativa había conseguido dictamen favorable de comisión, aunque con una modificación: la condición para efectivizar los 20 millones será “en el momento” en que la empresa reinvierta los 70 millones que propuso en su plan de inversión.
En el recinto hubo dirigentes del Tercer Distrito de Federación Agraria (FAA), de la Federación de Asociaciones Rurales (Farer) y del sector cooperativista entrerriano.
El Diputado Luis Jakimchuk (FpV) fue el miembro informante de la bancada oficialista. “La medida contribuye a una solución para la continuidad de una empresa que ya hizo un elección por esta provincia”, afirmó. Luego señaló que los diputados comprobaron in situ “lo que significa esta empresa para la región, con 1400 empleados y 5000 personas que viven directa o indirectamente de ella. El gobierno ha estado siempre y estará en la defensa de los puestos de trabajo”, dijo, pero sus palabras recibieron fuertes críticas del sector agropecuario, apostado en dos palcos del recinto. Tras remarcar el “esfuerzo” que hace la firma china, Jakimchuk dijo que “las garantías son reales y serán hipotecadas en función de los bienes de la empresa”.
Luego, la socialista Emma Bargagna repasó cada uno de los seis artículos del proyecto y marcó “fallas muy graves que nos permiten observar que el gobierno no brinda el mismo tratamiento a las Pymes agropecuarias entrerrianas”.
Para Bargagna, esas cuestiones demuestran claramente que “no se salvarán los puestos laborales, como se dice. El destino del crédito busca reactivar la producción y el procesamiento de cítricos, de acuerdo a una propuesta de inversión que esta Legislatura desconoce”, afirmó.
Por su parte, el miembro opinante de la bancada de la Unión Cívica Radical (UCR), Julián Rubio, adelantó el voto negativo de su bloque y afirmó que el Estado “no hará un aporte reintegrable sino un subsidio, porque en realidad, lo que hará es solucionarle el problema a los bancos, entre los que se encuentra el Patagonia, pero no existe en el orden de prioridades que los trabajadores empiecen a cobrar sus deudas”.
Luego, el gualeyo hizo alusión a la crisis del sector agropecuario en la provincia, y remarcó que hasta ahora, “el gobierno provincial no le ha dado respuestas”.
A su turno, el Diputado Lisandro Viale (PS) preguntó a la presidencia por qué el empréstito que recibirá Citrícola Ayuí es “tan blando con los empresarios asiáticos. En seis artículos se sintetiza una ley que deja más dudas que certezas”, dijo. “Es una extorsión decir que si uno no aprueba esto, 600 familias no van a comer. Este préstamo es pan para hoy y hambre para mañana, y una perla más en el rosario que ha pergeñado este gobierno”.
Fuente: AIM.
