Judiciales | El bloque de la minoría en el HCD tras no lograr que se aprobara una Resolución cuestionando al Intendente, Hernán Besel por la designación como Juez de Falta interiana a la Dra. Silvana Borgogno Argalas, y recurrió a la Justicia mediante un Amparo.
El jueves 8 de febrero, se llevó a cabo una Sesión Extraordinaria en Punto Digital de Basavilbaso, convocada por el bloque de la minoría y presidida por Maricel Tulián, titular del Honorable Concejo Deliberante (HCD), en cumplimiento a lo establecido en la Ley 10.027 y el Reglamento Interno del H.C.D. bajo el Decreto Nº 03/2024–H.C.D.
El propósito central fue abordar el Proyecto de Resolución titulado “Rechazando la Designación de la Juez de Faltas Interina Dispuesta por el Decreto N° 0107/2024 - DEMB”, presentado por el Bloque de Concejales "Más Para Entre Ríos Basavilbaso".
El Secretario del cuerpo, Mariano Medina, leyó el expediente que contenía los argumentos de la oposición para rechazar la designación de la Dra. Silvana Borgogno Argalas.
Maricel Hartmann, miembro informante del bloque, expuso los fundamentos y aclaró que objetaban el procedimiento de designación interina, no la persona designada.
Hartmann destacó que la acción del bloque no era una mera oposición, sino una respuesta a lo que consideraban una grave violación institucional, al ignorarse la Ordenanza 707/22 de creación de la Justicia de Faltas y el artículo 235 de la Constitución Provincial, que establece la obligación de cumplimiento por parte del Departamento Ejecutivo respecto a las Ordenanzas del Concejo Deliberante.
Ante la falta de respuesta en el órgano legislativo, el bloque anunció la presentación de un Recurso de Amparo ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Concepción del Uruguay, bajo la carátula “Coto, Carlos Emanuel y otros c/Presidente Municipal de Basavilbaso y otro”, representados por los Doctores Hugo Oscar Ramón Valdiviezo, Lautaro Varlviviezo y Patricia Carruego.
FM RIEL supo que el Municipio y la Dirección de Asuntos Institucionales y Jurídicos presentaron su descargo tras el traslado del recurso, dando inicio a un proceso judicial en respuesta a la controversia generada por la designación de la Juez de Faltas Interina en Basavilbaso.
Precisamente la Dra. Carolina Valeria Erpen respondió detallando los hechos relacionados con la creación y funcionamiento del Juzgado de Faltas. Destacaron que la Ordenanza creadora del Juzgado, aprobada por unanimidad, establece la forma de designación del Juez de Faltas, así como la estructura orgánica municipal que contempla dicho cargo.
Explicó que, debido al volumen de casos pendientes y la necesidad de garantizar el debido proceso y la defensa en juicio, se propuso la designación interina del Juez de Faltas. Esto se realizó en cumplimiento de las atribuciones del Presidente Municipal y con respaldo legal.
Y que ante la negativa de la oposición a prestar acuerdo para la designación del Juez de Faltas se fundamentaba en objeciones al funcionamiento del Juzgado, no a la idoneidad de la candidata.
Además, argumentaron que el Municipio ha utilizado previamente la opción de interinato para cubrir ciertos cargos, siempre con respaldo presupuestario y legal.
En el escrito la Dra. Erpen defendió la designación interina del Juez de Faltas como una medida necesaria para garantizar el funcionamiento del servicio de justicia municipal, en concordancia con las disposiciones legales y la estructura orgánica municipal vigente.
