El HCD sancionó una nueva Ordenanza Impositiva con aumento de Tasas

Este jueves la totalidad de los Concejales aprobaron la Ordenanza Impositiva 2016, que por Art. 75 tomó estado legislativo hace dos semanas. La norma impulsada por el DEM fue muy discutida en Comisión, incluso existieron intercambios de opiniones e ideas con el Presidente Municipal, logrando los bloques un acuerdo -compartido por el Intendente- cuyo dictamen llegó al recinto en la sesión de esta noche. "Luego de un profundo intercambio de opiniones y teniendo en cuenta la necesidad de legislar sobre la materia traída a estudio y en consonancia con el marco económico social que estamos viviendo, entendemos que deben hacerse progresivo los nuevo importes determinados para la tasa inmobiliaria municipal en el marco del Art. 6 inciso a) y Art. 7 del proyecto en estudio", señalaron los ediles al justificar el incremento de la Tasa General Inmobiliaria en dos tramos del 20% cada uno. El Art. 7 de la norma sancionada establece, para el 3er. bimestre/2016, los siguientes valores: ZONA EDIFICADO BALDÍO A……………….$170,35………………………....$204,62 B……………….$98,78…………...……………...$133,06 C ………….........$56,45………….....………..…....$91,22 D………............. $44,35…..………….…........….....$79,13 E…........................$16,13..…………………. ……...$50,40 En tanto los mínimos de la Tasa General Inmobiliaria a partir del 4to. bimestre/2016 serán: ZONA EDIFICADO BALDÍO A………………$198,74………………….………....$238,73 B…………....…$115,25…….………………………$155,23 C ……………...$65,85……...…………………….....$106,43 D…………....... $51,74…..…………………………..$92,32 E ..……….........$18,82…………………..…................$58,80 El Concejal Hernán Besel (Cambiemos) admitió que no era simpático tener que establecer nuevos valores para la Tasa General Inmobiliaria, pero resultaba indispensable para atender los mayores costos que debe afrontar el municipio para su funcionamiento. El jefe de la bancada opositora Ariel Schlottahuer (FpV) destacó la manera en que el Concejo trabajó para lograr un dictamen por unanimidad, y celebró que por sobre las diferencias ideológicas se consensuara el texto de la impositiva. Y destacó que los incrementos fueran "escalonados". Daniel Rinaldi (Cambiemos) admitió que si no se hubiese trabajado de la manera en que se lo hizo, desde hace quince días, posiblemente la norma no hubiese recogido el respaldo de todos los ediles. Seguidamente reivindicó a la política, como la manera de lograr entendimientos como el que posibilitan la sanción por unanimidad de la impositiva, y pidió a los funcionarios que "cuiden" al Intendente. Rinaldi admitió que se encontraron con situaciones conflictivas producto de decisiones individuales de algunos funcionarios. "Esto no debería pasar", reprochó el jefe de los Concejales de Cambiemos que sugirió que si no saben "pregunten", porque sino generan "conflictos innecesarios". [audio="./public/archivo/audios/n_5722d11ca87bf.mp3"]Rinaldi en un pasaje de su intervención en la sesión de este jueves.[/audio] Seguidamente mencionó cuando el Profesor Patricio Pesce, responsable de la Dirección de Deportes, dispuso el cobro de un arancel por el uso del Quincho del Albergue para Deportistas del "Poli", fue mediante un Decreto, contrario a lo establecido por la Ordenanza (338/13). Y fue en ese contexto que Rinaldi exaltó el rol de la minoría que observó esa situación, y destacó la disposición del Intendente, Gustavo Hein de escuchar los reclamos, admitir que se cometió un error y disponer que se corrija. Rinaldi reconoció que en ese ámbito de diálogo que lograron coincidieron que el incremento de la TGI debía ser en tramos, lo cual comparte el Intendente. Diego Pérez (FpV) dijo compartir el pensamiento y las opiniones de quienes lo precedieron en el uso de la palabra, e hizo especial hincapié en recordar que las instalaciones del Albergue para Deportistas tiene como finalidad primordial precisamente para albergar a deportistas o delegaciones deportivas, y por ello reclamó "sentido común", al ratificar sus críticas a la decisión que se había adoptado en la reciente temporada estival de alquilar dependencias de esa unidad del "Poli". El Concejal Javier Sturtz (FpV) consideró "muy bueno" que se tuviera en cuenta la situación económica que se vive en la localidad, y que el ajuste en la TGI se aplique de manera "escalonada". Seguidamente dijo que el trabajo en Comisión había sido muy importante, "así como en algún momento lo hemos criticado, ahora -cuando advertimos que las cosas se hacen bien- lo tenemos que hacer notar...vamos por buen camino", opinó Sturtz para quien la clave está en "escucharnos más". En ese clima de acuerdo es que otro expediente -que había tomado estado legislativo por Art. 75-, en este caso impulsado por el bloque de la oposición, y referido a la Tasa General Inmobiliaria fue tratado en el plenario y recibió apoyo unánime. Se trata de una modificación parcial del Art. 3 de la Ordenanza 2/2001 y sus modificatorias que permite disponer "a partir del 1º de abril de 2016 un descuento del 50% en cada cuota de la TGI de todo beneficiario de los Sistemas Previsionales Nacional, Provincial o Municipal, tanto Jubilado/as como pensionado/as cuando el ingreso bruto o total de haberes por todo concepto del solicitante y/o su grupo familiar conviviente no supere la suma de $6 mil".