Acción de inconstitucionalidad contra la designación de

Juan Carlos Arralde, ex Convencional Constituyente por la Unión Cívica Radical (UCR), presentó el 15 de abril el primer planteo de inconstitucionalidad por omisión en el STJ de Entre Ríos, demanda que pretende obligar al Ejecutivo que reglamente los artículos de la Constitución que establecen las pautas para la elección de autoridades del Tribunal de Cuentas provincial. Precisamente, la acción tiene tres pretensiones: “que se declare inconstitucional la propuesta de designación de Smaldone en la presidencia del Tribunal de Cuentas; que se condene al Estado provincial a dictar la reglamentación para fijar reglas del concurso público, que obliga la Constitución, para cubrir las vacantes en el organismo; y que se disponga no innovar, es decir, paralizar todo tratamiento del pliego de Guillermo Smaldone en el Senado hasta que el STJ resuelva la cuestión de fondo”, explicó el abogado. En ese sentido, el ex Senador dijo que espera que el STJ de lugar a la presentación, ya que recordó que hay un buen antecedente sobre el tema, ya que el alto cuerpo ordenó al Senado no innovar en el caso Mario Alberto Quinteros contra el Estado provincial por el Consejo de la Magistratura, edicto que fue desconocido por los legisladores provinciales. Sin embargo, a las cuestiones formales, se suman los plazos, por lo que Arralde tiene expectativa de que “resuelva con urgencia la cuestión, ya que no tendría sentido fallar de fondo si se le permite al Senado avanzar en un pliego que está acusado de inconstitucionalidad”, por lo que aguarda que la próxima semana se defina la medida cautelar, “que es lo más urgente, ya que si no la resuelve se corre el riesgo que el Senado avance y preste acuerdo al pliego”. Fuente: AIM.